イブニングレクチャー
コホート(観察)研究
2019年08月20日(火) 担当:森 友実(後期研修医)
Reference:
Title:
Microvascular Disease in Patients With Diabetes With Heart Failure and Reduced Ejection Versus Preserved Ejection Fraction.
Author:
Tromp J
DATA:
Diabetes Care. 2019 Sep;42(9):1792-1799. doi: 10.2337/dc18-2515. Epub 2019 Jul 10.
Abstract:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31292141
Discussion:
糖尿病患者では HFrEF と比較し、 HFpEF の有病率が有意に高率であった。
細小血管障害を有することは、 HFrEF の患者と比較し、 HFpEF の患者で優位に左室肥大や QOL 低下と関連していた。
2019年08月10日(土) 担当:高松 優斗(後期研修医)
Reference:
Title:
Sodium glucose cotransporter 2 inhibitors and risk of genital mycotic and urinary tract infection: A population-based study of older women and men with diabetes.
Author:
Lega IC
DATA:
Diabetes Obes Metab. 2019 Jul 2. doi: 10.1111/dom.13820. [Epub ahead of print]
Abstract:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31264755
Discussion:
DPP4 阻害剤の使用と比較して SGLT 2 阻害剤の使用による高齢糖尿病患者の性器真菌感染症のリスクは男女問わず増加を認めた。一方尿路感染症のリスク増加は認めなかった。
2019年07月25日(木) 担当:花井 豪(講師)
Reference:
Title:
Using Real-World Data to Predict Findings of an Ongoing Phase IV Cardiovascular Outcome Trial: Cardiovascular Safety of Linagliptin Versus Glimepiride.
Author:
Patorno E
DATA:
Diabetes Care. 2019 Jun 25. pii: dc190069. doi: 10.2337/dc19-0069. [Epub ahead of print]
Abstract:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31239281
Discussion:

心血管病発症をアウトカムとしたreal-world dataを用いた非ランダム化比較試験(コホート研究)において,グリメピリドに対するリナグリプチンの優越性は認めなかった.現在,論文化に至っていないが,同アウトカムに対するリナグリプチンとグリメピリドを比較した大規模ランダム化比較試験CAROLINA Trial(79th Scientific Sessions American Diabetes Associationで結果発表およびプレスリリース http://www.diabetes.org/newsroom/press-releases/2019/linagliptin-and-glimepiride.html)においても結果は同様であった.これらの結果は,「以前より懸念されていたスルホニル尿素薬の心血管病発症に対する影響」について再考する必要があることを示唆している.

2019年07月11日(木) 担当:佐藤麻子(教授)
Reference:
Title:
Intensive Glucose Control in Patients with Type 2 Diabees - 15-Year Follow-up.
Author:
Reaven PD
DATA:
N Engl J Med. 2019 Jun 6;380(23):2215-2224. doi: 10.1056/NEJMoa1806802.
Abstract:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31167051
Discussion:
VADT で中央値5.6年間 厳格治療群に割り当てられた2型糖尿病の参加者は、その後の経過観察でHbA1c に差があった期間にのみ標準治療群より心血管イベントのリスクが低かったが、15年のフォローアップでは厳格な血糖コントロールによるレガシー効果または死亡率改善のエビデンスは認められなかった。
2019年07月08日(月) 担当:三浦順之助(准教授)
Reference:
Title:
Continuous Glucose Monitoring Predicts Progression to Diabetes in Autoantibody Positive Children.
Author:
Steck AK
DATA:
J Clin Endocrinol Metab. 2019 Aug 1;104(8):3337-3344. doi: 10.1210/jc.2018-02196.
Abstract:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30844073
Discussion:

1型糖尿病発症の高リスク群において、CGMデータの縦断的解析により糖濃度>140mg/dL18%以上の群で、感度75%、特異度100%、陽性的中率100%の精度で1型糖尿病発症が予測できることが判明した。

カテゴリー別アーカイブ
月別アーカイブ